导演：増村保造,章超群,帕纳·日提克莱
地区：津巴布韦
类型：武侠剧
语言：法语
年份：2019
更新：2024-06-02 01:33:56
这部戏经历了陈年16年暑假和冲哥在宿舍里看Ｂ站盗摄那时我刚从纽约回来美国还乘着奥巴马时代最后一朵理想主义的浪花文化多元的未来在每张脸上、每段旋律和编舞中第一幕如此振奋人心“敬自由”“为革命”半年后看到卡司通过表演向彭斯喊话的新闻那瞬间感到的依旧是音乐剧的魔力cland是一丝灯塔主义的好感和一种对普世的、流行的“爱国主义教育”的向往今天在刚刚半年有余的迪士尼+上它是一段同样来自16年夏天的录影一个回不去的时刻（美国）和许许多多特写我回到纽约被尾声重新打动看着看着满怀了太过年轻又百年苍老的nostalgia：舞台艺术属于前疫情希望和野心属于前特朗普唯问句属于此刻：那历史层层叠叠的回音：Who lives? Who dies? Who tells your story?
挺写实的胡歌也中年了啊当年的逍遥哥哥啊……张新成比在大宋少年志里正常多了最后结尾也太额额额……
为什么不肯去做刽子手cland是对国家机器正当性并不认同你不清楚是不是在执掌正义也就是说非民选的政府、不具备民主土壤则民心是悖逆的入伍服役不会被认为是光荣的人生经历而是人的存在价值的减分项这跟“戒杀生”不同食物链的存在是人的动物性的残忍但我们讨论的是社会性政府合法性不被承认政治迫害成为广泛的白色恐怖该服从吗我们可以理解服从者的难处但一定得明白不服从是一种挺身而出的正义一定是值得歌颂的也即不肯亲自去领刽子手的薪水是不服从逃避兵役拒绝处决犯人的“越狱”行为是不服从抽出女朋友家客人绞刑架下的椅子并痛哭是不服从问他重复当年处境会不会作出同样选择他说会同样也是一种不服从人性光芒微暗却总有燎原的火种被掩藏在心灵深处也许最终极的哲学论点还是对“性本善”的反复确认
女主帮男主复仇的决定不应该在看到信的时候就已经产生了吗 为什么还需要加一段分别 自杀 男主妈妈的戏码（速速给我开启机智的牢房生活副本
会很憋屈令人想起很多年前南京的“彭宇案”彭宇案性质更恶劣毕竟“倒打一耙”是社会道德崩坏的先兆道德的本义理应是诚实守信、助人为乐并对此加以褒扬但糟糕的社会一方面会将道德等同于“性道德”通过对私生活的干预来彰显权力的无孔不入另一方面会抬高做好人的成本：拾金不昧却被怀疑是一个团伙编织的骗局；见义勇为却被视为别有用心如果系统设计的偏向让人更容易去做坏人会大大降低做好人的积极性：做好人比做坏人所遭受的阻力更大如果善良这一品质无法和社会系统相兼容一定是系统性漏洞之顽劣比如金融信贷的不完善、对失信被执行人囚禁的不合理、性别不平等、媒介环境所营制的互不信任甚至需要好人去证明自己是好人这些都是社会的系统性悲哀善行没有被发扬光大却被扭曲成一桩丑闻cland是社会政治整体的失败
